Nachdem das umstrittene Gesetz zur Vorratsdatenspeicherung jetzt den Budestag passiert hat, rufen einschlägige Blogs und Foren zur Verschlüsselung auf.

Leider bringt diese Aktion gar nichts, denn es sollen lediglich die Verbindungsdaten gespeichert werden. Auch bei verschlüsselten Mails sind Absender, Empfänger, Datum und Größe sichtbar und werden genauso protokolliert. Da bei der Verschlüsselung gleichzeitig auch signiert wird, schützt man so zwar den Inhalt der Kommunikation, bei den relevanten Verbindungsdaten ist man dafür wesentlich freizügiger. Schließlich schreibt jetzt nicht mehr Alf_23 @ hotmail.cn an Xx_Hot_Babe_xX @ yahoo.nu, sondern hinter den Adressen liegen auf den Keyservern öffentlich einsehbar die Realnamen der beiden Personen, oft sogar mit einer Bestätigung der Identität durch eine Signatur anderer User.

An sich ist Verschlüsselung von Mails oder Daten durchaus begrüßenswert und falls jemand mit mir verschlüsselt kommunizerien will, mein gpg-key ist inzwischen von ein paar Leuten signiert und auch X509 ist eine Option. Mit FireVault wäre auch Datenverschlüsselung schnell und komfortabel möglich.

Wer aber aufgrund des neuen Gesetzes zur Verschlüsselung aufruft, hat leider Instrumente und Wirkung nicht ganz verstanden und legt einen ähnlich blinden Aktionismus an den Tag wie die von ihm kritisierten Politiker.
Unabhängig davon beschneidet das Gesetz die informelle Selbstbestimmung der Bürger und insbesondere die Gehimhaltungspflichten von Beratungsstellen, Ärzten, Rechtsanwälten und Journalisten.

Leider werden Kommentare in dieser Richtung in den einschlägigen Blogs gelöscht, offensichtlich möchte man sich mit der Technik und den rechtliche Grundlagen nicht wirklich auseinandersetzen.
Radikalisierung gibt es halt auf beiden Seiten.